607111022591468.jpg

一張紅牌可能改變整場比賽,誰有本事預測得到?

前天看了傑拉德的一篇文章,導正大家對運動彩券的正確觀念,剛好我也有些類似的想法,希望跟大家分享。

常常有人來留言,說我不準,叫我趕快把部落格關一關。我並不介意有人來留言罵我,你的譴責才是鞭策我進步的動力。如果言之有理,我一定虛心檢討,如果無論取鬧,我也會一笑置之。

不過在檢討之前,還是要為大家爭論的問題下個定義。

怎樣才叫準?

我並不執著於「準不準」這個問題上,傑拉德也已經在文章中簡明扼要的提醒過大家,分析師不一定都很準,因為分析師要做的事情,是提供許多有關比賽的資訊,並且幫大家整理分析,給大家作為投注的參考依據。

至於要怎麼下?下多少?下單場還是過關?主客和、大小或者正確得分?這都是你們自己的功課不是嗎?

請謹記一件事情,任何運動都一樣,分析師的推薦都只是他自己的猜測,無論他做了多少功課、看了多少比賽、收到多少密報,都還是逃不過「猜」這個字。這也是為什麼同樣一場比賽,不同的分析師會有不同的預測結果,因為收集資料的管道不盡相同、對賽事的理解也不一樣、分析師的自由心證更可能天差地遠……

也許你會說,就算沒有要70%、80%那麼準,但總要有個最低限度吧?是55%還是60%?

傑拉德的文章中不是提到過一名國際級大師?去年來台時媒體也爭相報導,據說年薪達300萬美元。他很準嗎?一生平均的命中率為60%,已經是相當了不起的成績了。

為什麼說60%就很了不起呢?因為60%可以讓你穩定獲利,但那是長期堅持而且不能半途而廢才有的結果。

60%聽起來不算很高,要怎麼獲利呢?舉個簡單的例子你就明白。

首先,我們知道該分析師推薦的是以MLB的讓分盤為主,也就是說,當賭盤開了讓分使得兩隊的實力變得比較接近,那麼兩隊的賠率也就會比較漂亮,假設客隊勝1.85、主隊勝1.75好了。所以有時候猜主隊勝、有時候猜客隊勝,平均賠率大約就是1.8。

如果分析師的命中率為6成,也就是下注10場中6場,假設每場比賽都下1000元,那麼總共下注的本金為10000元,而中了6場可收回彩金1000 x 1.8 x 6 = 10800,獲利800元。(以上例子全部以下注單場計算)

60%這個數字乍聽之下並不高,考試拿60分不過剛剛及格,沒什麼了不起的,但在運氣成分佔了很大比例的運動博弈上,60%是個非常重要的門檻,過了就保證長期穩定獲利。沒過呢?拿起計算機按一下就知道,把6改成5.5試試看,每投注10000元你將輸掉500元!

就連年薪300萬美元的國際級運彩分析師,平均命中率都只有60%,其他人就可想而知了。

因此,以60%作為運彩分析夠「準」的定義,相信很多人都會同意吧!

60%放諸四海皆準嗎?

每種運動每種玩法,都必須達到60%才算準嗎?

當然不是,至少,足球比賽的主客和就不是。為什麼這麼說呢?因為足球比賽的主客和是3選1,而不是棒、籃球的讓分盤2選1,因此難度本來就比較大。足球也有讓球盤(不叫讓分),但運彩目前沒開,暫不討論。

主客和的命中率要多高才算準?這個問題我沒有答案,原因我在《專家都不專家了》一文中提過,如果只追求準度,每週都推強隊和爛隊就好,強隊一年的勝率接近7成,如果扣掉強隊之間的交鋒,勝率甚至可能拉高的8成5;弱隊當然是看相反,輸球機會大於6成,扣掉實力相當的保級隊伍,輸球機率可達7成以上。歐洲四大聯賽至少可抓出10支強隊和7、8支弱隊,避開強強對碰或弱旅之間的叫陣,挑個5、6場來報牌應該不難,勝率就可望長期維持在7、8成左右了。

但這麼高的勝率有什麼意義呢?推強隊賠率都很難看,10場贏8場輸2場,就等者賠錢吧。

主客和算準度會氣死

足球是全世界最容易爆冷的運動,尤其是因為有和局,強隊往往遭遇滑鐵爐,即使你抓到冷門,但和還是弱隊勝畢竟還是個2選1的難題,往往你猜和局,卻意外爆個15倍的大冷門。你猜弱隊勝嘛,強隊就來個屢攻不下,雙方悶和0:0。這樣的預測算準嗎?就結果論來說當然不準,但就看準強隊贏不了這一點上,卻是眼光獨到的。

因此,要評斷一名分析師到底準不準,還是要看分析內容。如果內容與實際的比賽情況吻合,只是比賽結果因為運氣成分而有落差,基本上這場比賽的分析還不算太離譜。

另外,還有一個方法可以計算分析師到底算不算準,那就是傑拉德文章中的第9個觀念:報不合理的組合。

分析師如果報不合理的組合,先不要說準不準,他根本是個外行。這裡借用傑拉德的觀念不是要告訴你怎麼報正確的組合,而是拿這個觀念來驗證分析師到底準不準。

就拿傑拉德舉的例子來說明好了。

如果亞洲讓球盤開
熱刺 vs 富勒姆 熱刺讓半球
主客和的賠率是1.8、3.25、3.9

分析師經過研究後得出結論,認為這場比賽熱刺沒有辦法贏富勒姆,因此預測下盤,但由於主客和必須選擇一個,所以推了和局(1:1)。

最終的比賽結果,富勒姆1:0擊敗熱刺。

從主客和的推薦看來,分析師摃龜,當然是不準。但比賽的結果是熱刺讓半球的上盤未能開出,和或客勝都算下盤,因此分析師的預測與上下盤是吻合的。

因此,要評斷一名推薦主客和的「足彩分析師」到底準不準,要先將比賽結果與讓球盤對照,如果換算成讓球盤後的命中率能達到6成,那麼他就有國際級的水平了。

    全站熱搜

    wtssoccer 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()