大仙的足球與電影

補齊。

本週末颱風又來了，如果風大雨大不方便出門，在家看比賽順便上網投注就最合適了，你申請網路會員了沒？？如果還沒，快看這篇～～申請台灣運彩網路會員　你投注贏錢大仙得回饋

廢話不囉嗦，來看第3輪預測。

以下分析按國際慣例，球隊列名先主場後客場。

553 – 阿斯頓維拉 vs. 艾佛頓 – (阿斯頓維拉+1)主勝、(2.5球)小、1：1、1：0
維拉兩戰全敗，升班馬中花錢最多卻表現最差，悶呀。首輪對熱刺本就有機會拿分，但領先半場仍被熱刺進3球逆轉，上週主場對伯恩茅斯又輸，隊長Jack Grealish將史上第一的英超出賽連敗場次推進到20場，真是倒大楣。對手艾佛頓本季戰力也有躍進，前2輪1勝1和並非最佳，但卻是英超唯一仍未失球的隊伍。維拉目前的問題是防守，但艾佛頓的進攻似乎也未臻完善，估計小分較可取，維拉是時候拿到重回英超的積分。

555 – 諾里奇 vs. 切爾西 – (諾里奇+1)主勝、1：1
諾里奇第2輪就開胡，而且主場贏紐卡2球，芬蘭射手普基上季以29球拿到英冠進球王和年度最佳球員，好狀況更延續到英超，開季2輪進4球，包括對紅軍輸1：4留了點面子，對紐卡則演出帽子戲法。諾里奇是上季英冠主場最佳和進球最多球隊，以切爾西開季2場比賽的狀況看來，諾里奇有能力保平爭勝，受讓有1.8倍，頗值得一試。

557 – 曼聯 vs. 水晶宮 – (曼聯-1)主勝、(客隊正確進球數)0、2：0、3：0
曼聯開幕戰4：0大破切爾西，讓魔迷耳目一新，即使走了盧卡庫和桑切斯，影響並不大，第2輪作客對剋星狼隊，罰丟1個十二碼固然可惜，不過狼隊也有中柱不進，算是扯平，上季狼隊對曼聯2勝1和，所以和局還算合理。水晶宮1和1敗仍未開胡，水晶宮防守不錯但進攻不濟，和沃特福德是僅有2隊2場不進球的隊伍，作客面對防線升級的曼聯，連3場掛蛋恐怕是合乎預期。

558 – 布萊頓 vs. 南安普敦 – (南安普敦+1)客勝、1：1
布萊頓夏天沒有什麼驚人之舉，不過從亨克轉來的比利時U21國腳特羅薩德，以及從布倫德福加盟的上季英冠射手榜第2名本土前鋒莫派都符合身價，2輪1勝1和的表現似乎有上季沃特福德的影子。聖徒上季驚險保級，本季依舊掙扎，開季2連敗，只靠著利物浦門將失誤才進了1球，唯一有點底氣的是，近2季5次交手布萊頓，2勝3和未嘗敗績，近2次作客都以1: 0小勝，或許本季首個積分，還是得靠好朋友幫忙。

559 – 謝菲爾德聯 vs. 萊切斯特城 – (兩隊是否都進球)是、客勝、1：2
萊切斯特城二連平，排名還在升班馬謝菲爾德聯(1勝1和)之後，你會覺得刀鋒戰士強於狐狸嗎？從雙方的對手來看，謝菲聯客平伯恩茅斯主勝水晶宮，狐狸則是主平狼隊客平切爾西，毫無疑問，狐狸的對手比謝菲聯的對手強多了。謝菲聯主場不差，球迷也夠熱情，不過狐狸上週對藍軍就該贏了，防線失去馬奎爾是需要時間彌補，但進攻比上季更強，本季有實力挑戰Big 6，首勝可期。

560 – 沃特福德 vs. 西漢姆聯 – 主勝、(2.5球)大、2：1
兩隊開季表現都不佳，大黃蜂2連敗，開幕戰主場0：3不敵布萊頓頗讓球迷意外。鐵鎚首輪主場0：5不敵曼城，畢竟是雙方實力有差，第2輪作客布萊頓收穫1分，尚可接受。近2個賽季雙方都是各贏1場，不過有趣的是上季都是客隊勝、再前一季則都在主場贏。誰贏真的不好說，大黃蜂陣容其實不差，上季要不是收尾3連敗，排名有機會挑戰第7。感覺大黃蜂應該不會輸，但主勝不穩，讓分更難，有可能只會小勝，大分略佳。

561 – 利物浦 vs. 兵工廠 – (兩隊是否都進球)是、(2.5球)大、2：1、2：2
本場的分析也在時來運轉，有興趣點此閱讀。

562 – 伯恩茅斯 vs. 曼城 – (曼城-1)客勝、(主隊正確進球數)0、0：2
伯恩茅斯開季1勝1和，但對手是兩支升班馬謝菲聯和維拉，升上英超4季遇到曼城8次是8連敗，所以沒什麼好說的，就看輸多輸少而已。

563 – 狼隊 vs. 班來 – (班來+1)客勝、(2.5球)小、1：1、1：0
班來1勝1敗，上週作客不敵槍手其實表現不算差，硬朗的踢法往往是技術型球隊的剋星。狼隊2連平，但對手分別是狐狸和曼聯，可以收貨。不過狼隊連3週都要踢歐霸，等於都是一週雙賽，上季重返英超後對班來各自在主場取勝，也不佔絕對優勢。

565 – 托特納姆熱刺 vs. 紐卡索聯 – (熱刺-1)主勝、2：0、3：1
紐卡2連敗開季慘兮兮，但這也不是什麼新聞，紐卡近7季在聯賽開季至竹少都2連不勝，最長是上季的10連不勝(3和7敗)，所以再輸一場也很正常。熱刺開季1勝1和，兩場都是下半場踢得比上半場好，結果首輪3：1逆轉維拉，第2戰對曼城也兩度扳平。熱刺近季對紐卡4戰全勝，雖然隊史也沒有過對紐卡5連勝的紀錄，但紀錄畢竟是可以打破的，熱刺本仗還有孫興慜復出，多加信心一票。

*賠率參考台灣運彩，隨時會變動，以官網公布為準
*僅提供個人看法，不保證獲利