大仙的足球與電影

納尼的手有沒有碰到球？你說呢？（圖片來源：PA Photos）

曼聯今晚大戰熱刺，出現一個很有爭議的進球。

先來看看影片吧。

換了一段新的影片，這段很清楚，納尼手球，但裁判沒吹，戈麥斯以為有，但他準備開球時可以看到裁判的手勢，示意比較繼續，所以納尼的進球沒問題。比較有趣的是，主裁判去找邊裁判問個明白時，艾科托把熱刺球員勸開，里奧費迪南卻走過去想干擾裁判，兩隊的風度是可見一斑。

Q. 這個進球合法嗎？
A. 絕對合法。

Q. 這個進球有爭議嗎？
A. 百分之兩百有爭議。

Q. 爭議點是？
A. 納尼是否手球。

Q. 裁判有吹犯規嗎？
A. 沒有。

Q. 所以沒有人犯規嗎？
A. 有，納尼手球。

Q. 納尼是故意手球嗎？
A. 似乎是，就像很多球員倒地時都會故意用手拿球是一樣的，就算裁判不吹對方犯規，至少可以阻止對方打快攻。

Q. 裁判沒看到嗎？
A. 顯然是的。

Q. 納尼不是向裁判抗議卡布爾拉倒他嗎？
A. 是的，但裁判沒有判。

Q. 那麼戈麥斯為什麼把球放下來呢？
A. 他以為裁判有吹判犯規。

Q. 所以納尼的進球有效？
A. 綜合以上所述，當時納尼帶球到禁區後倒地，但裁判不認為雙方有犯規，因此戈麥斯拿到球後是活球並非死球狀態。戈麥斯把球放在地上，當然是在比賽狀態中，因此納尼過去站在球前面時，也特意回頭看看裁判有何表示，如果裁判鳴哨示意他沒有離球十碼，那當然就是死球狀態納尼犯規，裁判可以給黃牌警告。但納尼見裁判無任何表示，理所當然就把球踢進熱刺大門。

Q. 這算不君子行為嗎？
A. 手球當然是不君子行為，但裁判沒有察覺，助理裁判的位置好像也被納尼的身體擋到，所以只有從慢鏡頭才清楚看到納尼手球。

Q. 如果裁判看到手球會怎麼判？
A. 禁區內的自由球。

Q. 事後有人會被罰嗎？
A. 球員不會有，比分也不會改，裁判得寫報告，看看如何解釋。