大仙的足球與電影

羅西基剛剛傷癒，但他和兵工廠的合約也即將到期

每年到了歐洲足壇的夏季轉會期，博斯曼（Jean-Marc Bosman）這個名字又會被再度提起，如今，頂尖球員轉會費水漲船高，球星身價飆升的速度比火箭還快，都得要感謝博斯曼。

因為博斯曼法案（註1），每年轉會期一到，合約在當年到期的球員都特別受到關注，也被稱為「博斯曼球員」，而每年的「博斯曼球員」，幾乎都可以組成一套實力堅強的「博斯曼陣容」。

以下的「博斯曼陣容」是到目前為止，仍未和原球隊續約，也還沒有正式和其他球隊簽約的球員，像原本合約也在今年到期的巴拉克（Michael Ballack），已經和切爾西續約一年；漢堡前鋒歐利奇（Ivica Olic）則已經轉會拜仁慕尼黑。

大仙挑選的2009博斯曼陣容

陣型：4-3-3
門將：杜德克（Jerzy Dudek，波蘭，皇家馬德里）
後衛：帕努奇（Christian Panucci，義大利，羅馬）、胡安尼托（Juanito，西班牙，皇家貝提斯）、法瓦利（Giuseppe Favalli，義大利，AC米蘭）、格雷斯科（Vratislav Gresko，斯洛伐克，勒沃庫森）
中場：羅西基（Tomás Rosický，捷克，兵工廠）、德拉佩納（Iván de la Peña，西班牙，西班牙人）、馬尼切（Maniche，葡萄牙，無）
前鋒：斯圖里奇（Daniel Sturridge，英格蘭，曼城）、特維斯（Carlos Tévez，阿根廷，曼聯，註2）、歐文（Michael Owen，英格蘭，紐卡索聯）

替補：
門將：希拉里奧（Henrique Hilário，葡萄牙，切爾西）
後衛：勞倫（Lauren，喀麥隆，樸次茅斯）、薩佩（Hans Adu Sarpei，迦納，勒沃庫森）、米爾斯（Danny Mills，英格蘭，曼城）、帕馬羅特（Noé Pamarot，法國，樸次茅斯）
中場：德拉普（Rory Delap，愛爾蘭，斯托克城）、巴比奇（Marko Babic，克羅埃西亞，柏林赫塔）、盧加諾（Diego Lugano，烏拉圭，費內巴切）
前鋒：卡努（Nwankwo Kanu，奈及利亞，前鋒）、文托拉（Nicola Ventola，義大利，杜里諾）、維杜卡（Mark Viduka，澳洲，紐卡索聯）

註1：博斯曼法案

博斯曼是一名比利時球員，生於1964年10月30日，職業生涯效力於比利時名門標準列日（Standard Liege）和RFC列日（RFC Liege），他雖然入選過比利時國家青年隊，但職業生涯並無突出表現。

讓他聲名大噪的，是1990年4月，當他與RFC列日隊合約即將屆滿時所發生的轉會風波。

RFC列日當時打算與博斯曼續約一年，但提出的工資月薪1000美元，只符合比利時足協規定的最低工資標準，博斯曼不願意接受，於是球隊將他放入轉會名單中。結果法國低級別球隊敦克爾克（Dunkerque）打算引進他，並且談好了先租借一年，租金4萬美元，一年後如果正式轉會，再付16萬美元轉會費的條件。

但RFC後來反悔，將轉會費提高到100萬美元，但敦克爾克無法支付如此高昂的費用，使得交易被迫告吹。博斯曼當時與RFC列日的合約已經到期，但他仍然不肯續約，RFC列日於是引用比利時足協的規定，處以「無薪而且不得為其他球隊踢球」的處罰（像不像中華職棒？）。

現在聽來當然是荒謬又不合理，但在舊的轉會制度下，一切看來都是以俱樂部的利益為前題，因此被扼殺的球員不知凡幾。

但博斯曼不甘於無球可踢又無薪可領，於是將RFC列日、比利時足協和歐洲足聯告上歐洲法庭，控告他們違反了在1957年簽署的「關於歐洲經濟共同體（法、德、義、荷、比、盧）各國公民有權自由選擇居住地和自由就業」的《羅馬條約》（Treaty of Rome）。

經過冗長的訴訟，博斯曼最終贏得官司，1995年12月15日，歐洲法院最終裁定，歐洲現行的轉會費制度和限制外援上場名額，都是非法的。

歐洲法院作出的最後裁決，被稱為「博斯曼法案」，主要是廢止了不合理的轉會制度和對外國球員上場人數的限制（主要是指歐盟成員國，其他外籍球員仍受限制），從此，球員與俱樂部的合約如果屆滿，球員都可以毫無限制的自由轉會，而俱樂部為免在球員合約屆滿並自由轉會時造成損失，會選擇在合約到期前一兩年就和球員談妥續約，或是收取合理的轉會費讓球員轉隊。

註2：

特維斯雖然與曼聯的租借合約到期，但他的所有權是在MSI集團手中，想要收購他的球隊仍需付費給MSI集團，所以特維斯並不是真正意義上的「博斯曼球員」。

延伸閱讀：
誰是博斯曼
博斯曼法案（維基百科中文版）
博斯曼法案（維基百科英文版）