打了87分鐘的好球被逆轉,嘔不嘔?
被對手扳平的一球是守門員犯下的低級失誤,嘔不嘔?
傷停補時4分鐘被對手絕殺,嘔不嘔?
還不算呢!先看看影片再說。
這是10月1日(台灣時間10月2日凌晨)的歐冠聯C組第二輪小組賽,烏克蘭頓涅茨克礦工在主場迎戰巴塞隆納。
頓涅茨克在43分鐘時由伊西尼奧進球取得領先,一直守到87分鐘。當時有一名頓涅茨克的球員受傷倒地,隊友大腳將球踢到場外。
該名受傷的球員後來自己站起來沒有大礙,而落後的巴塞隆納沒有照慣例把界外球還給頓涅茨克,而是選擇繼續進攻。
好死不死的,博揚在右路看似沒什麼危險的傳中球,竟造成頓涅茨克守門員普亞托夫倒地接球時脫手,站在他身後的梅西當然是不客氣的把球送入大門。
梅西上場34分鐘就獨進兩球擺平對手(圖片來源:新浪體育)
問題來了。
頓涅茨克的球員當時防守上慢了半拍,而且也有球員向博揚示意,這個球應該要還給他們。賽後記者會上,頓涅茨克的總教練盧塞斯庫也指責巴塞隆納欠缺Fair Play的精神。
巴薩球員這樣做到底對還是不對?
其實在足球的規則裡並沒有明文規定,有球員受傷或疑似受傷時,一方把球踢出界外,對手要把界外球送還。這只是一種足球界的默契,行之有年,但也不乏破壞默契的時候。例如有一方處於落後、懷疑受傷的球員是假裝等等。
而且從影片看來,頓涅茨克的球員比較像是大腳解圍,而不是因為有球員受傷倒地把球踢出界外。因此,巴塞隆納的球員拿到界外球繼續進攻也不難理解,一來他們落後,二來他們不認為這是頓涅茨克的球員故意踢出界外的。
這個爭議球的重點還是因為球進了,如果沒進,雙方不會為此喋喋不休。
夢遊的普亞托夫,要為此負上最大責任。
從頓涅茨克的角度看來,被對手髒進了一球,嘔不嘔?
傷停補時長達4分鐘,還被對手絕殺,嘔不嘔?
連進兩球的梅西下半場第60分鐘才替換上場就成為英雄,嘔不嘔?
在主場痛失即將到手的3分,最後連1分都撈不到,嘔不嘔?
這7分鐘,真是頓涅茨克的夢魘!
留言列表