大仙的足球與電影

曾經的甜蜜美好最終還是走了調。（電影《美麗破綻》劇照）

看更多大仙的電影心得
我的電影日誌 (2012)
我的電影日誌 (2011)

英文片名：All Good Things
中文譯名：美麗破綻（台灣）
其他中文譯名：好景不常、所有美好的東西
年份：2010
導演：Andrew Jarecki
演員：Ryan Gosling、Kirsten Dunst、Frank Langella、Lily Rabe

說不上來是好還是不好，《美麗破綻》的故事還不錯，但感覺拍壞了，也浪費了雷恩葛斯林和克絲汀鄧斯特，我可是因為他們兩個才去看的啊。

好好的一個人怎麼會變成殺人犯呢？電影要講的是一個小時候的意外事故，而影響了男主角的一生。

雷恩葛斯林和克絲汀鄧斯特的演出都很有層次，觀眾可以感受到兩人關係的變化，但男主角的轉變是否合理恐怕就不是那麼容易說服觀眾。

以下劇情簡介引用自開眼電影：（最後一小段我刪掉了，因為電影裡沒有）

改編自紐約史上最著名的謀殺懸案，劇本採用了最新發現的證據、法庭記錄，企圖以想像還原、重建一個真實的故事。雷恩葛斯林、克莉絲汀鄧斯特主演。

80年代，大衛馬克思（雷恩葛斯林飾）是個紐約知名房地產企業小開，他娶了一位美麗、來自普通家庭的凱蒂（克絲汀鄧斯特）。兩人婚後，離開紐約到鄉下開了一間小雜貨店，生活儉樸簡單，當他們回到紐約後，大衛到到家族企業任職，凱蒂則回到醫學院繼續學業。

但是當凱蒂變得日漸獨立時，大衛卻也變得愈加暴力和充滿控制欲，經常對凱蒂暴力相向，連他們合養的狗都殺了，某天凱蒂突然失蹤，讓人懷疑已被大衛所殺害，但始終沒有找到證據和屍體。

當大衛最好的朋友黛寶拉在家中被殺，就在檢察官打算訊問她關於凱蒂失蹤案的前夕。2001年，大衛的鄰居摩里斯被殺、屍體的一部分被發現在美國東南部港口城市，他找來著名律師進行辯護後無罪釋放。

這個老妝化得滿不錯的。（電影《美麗破綻》劇照）

大衛小時候目睹母親跳樓自殺，在心裡埋下了陰影，也造成他對父親的不滿，認識凱蒂後就決定逃離紐約的家族企業，不過後來在父親的一再請求下終於回來幫忙，並在紐約買了房子準備安定下來。但這時候凱蒂意外懷孕，大衛由於母親的死而無法接受凱蒂懷孕，還強逼她把小孩拿掉，兩人的感情因此出現嫌隙終至決裂。

故事到這裡為止我都覺得還滿合情合理的，但大衛因為婚姻失和變得越來越孤僻，開始對凱蒂暴力相向，凱蒂為了要離開他（根據馬克思家族的金錢管理方法，離婚後她將一無所有，但她仍決心離開）還到他辦公室偷了一本秘密帳冊寄給議員檢舉（馬克思家族的地產生意，是將很多老舊社區的房舍租給見不得光的生意，所以他們收租都收現金，大概是有逃漏稅吧？）。

感覺故事到了這裡開始走火入魔，議員沒有受理檢舉，將帳冊寄回，大衛因此受到弟弟的奚落，父親也決定將公司交給弟弟，大衛雖然有鬆了一口氣的感覺（他本來就不算在家族企業工作的嘛），但個性卻因此變得越來越怪，殺狗、殺人、扮成女人...凱蒂的失蹤是否和他有關，雖然電影沒有正面交待（因為真實事件裡也是懸案），但導演的暗示其實已經十分清楚了。

故事是懸案，但電影拍得不夠懸疑，也沒有什麼爆點，太刻意導引觀眾去認為凱蒂就是大衛殺的，但沒屍體、沒凶器、沒證人（大衛的女性好友黛寶拉知道內情，但在檢察官重啟調查並且打算向她問話前夕，她就被大衛請鄰居友人摩里斯幫忙幹掉了。當然，大衛之後也殺了摩里斯滅口）、沒自白，當然也就無法讓大衛認罪了。

配樂的氣氛營造得不錯，但又故意用在錯誤的點上。電影裡有好幾段充滿懸疑氣氛的段落都是由配樂領軍，但當觀眾被配樂牽引著以為會有什麼恐怖事情發生時，卻又什麼事情都沒有發生。

這招在許多恐怖片都會用，最近剛看的《詭屋》就有很多，但這招還是要配合後來真正出現的恐怖或意外事故才有效果，一用再用卻又毫無爆點，只會讓人覺得配樂喧賓奪主，非常突兀。

來看看電影預告

到電影圈看更多相關電影評論