大仙佈告欄


一起來玩,還不知道部落軌道是什麼?點我看看!
點我加入噗浪,看教學來這裡

歡迎加入運彩部落格聯播

p7-1.jpg

昨天某電視台的政論節目不談政治談職棒簽賭,某知名體育節目主持人高談闊論,他認為要杜絕中華職棒簽賭就應該要廢除運動彩券,中職也要廢掉,改為甲組……真是壯哉斯言、狗屁不通。

中職要不要改回甲組我沒有意見,不過這確實是個壯士斷腕的好方法。沒有了中華職棒,自然就沒有職棒簽賭,也沒有職棒球員放水了。這已經不是治標治本還是對症下藥的建議了,根本就是左腳得了蜂窩性組織炎,不去看醫生而選擇上吊自殺。

至於杜絕中華職棒簽賭要廢除運動彩券,這不知又是那門子的自作聰明,還是收了地下組頭的遊說分紅?

台灣的地下簽賭根深蒂固,本來就是個難以割除的毒瘤。當初通過要開運動彩券,目的不就是為了打擊非法、創造稅收、以及改善台灣的運動環境嗎?如果不分青紅皂白把罪狀賴到運動彩券頭上,那當初同意通過的立委諸公,難道都是頭頂生瘡、腳底流膿,要讓中華職棒爛到腐肉生蛆的大壞蛋?

太多人在談論中華職棒簽賭的問題,黑道威脅、球員不自愛、受不了酒色財氣的誘惑……但不管黑道如何可惡、地下組頭如何囂張,原因都只有一個字:錢。

殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人問,這是人盡皆知的道理,地下賭博如果不是一年有幾百幾千億的營業額,政府怎麼會想要分一杯羹?但問題來了,合法的運動彩券已經成立,但為何非法的地下業者殺之不絕?

這個問題其實也已經有很多人談論過無數遍,最主要的原因還是受限於公益彩券發行條例有關獎金支出比例不得高於總投注金額75%的規定,因此使得運動彩券必須調低賠率和無法開單場(或只能開很少單場)。

賠率過低和不開單場是跟誰比較呢?當然是地下賭盤(也有部份玩家是連到國外下注),這表示運動彩券實質上沒有競爭力,唯一用得上的口號是,運動彩券合法有保障,贏錢一定賠,並且提醒您:投注地下賭博為非法行為,請勿以身試法。

如果某知名體育節目主持人認為,運動彩券的存在既然是為了打擊非法,但卻沒有達到目的,那不如把它廢了,或許還有討論的空間。但把中華職棒簽賭歸咎於運動彩券,那真是眾口鑠金,積非成是。

當初運動彩券對於是否要開放中華職棒下注有一個很重要的考量點是,中華職棒是不是一個公平公正的職業聯盟?我相信絕大部份的球員都是清白努力,全心奉獻給棒球的,但只要有一兩顆老鼠屎,整鍋粥就不得不倒掉。如今證明,運動彩券不開中華職棒的單場投注,確實有幾分道理。

運動彩券的運作一切透明公開,可以肯定的是,絕對不會去收買球員放水打假球,如果台灣沒有任何非法的地下賭博,自然就可以還給中華職棒一個清新健康的打球環境。

要如何消滅地下賭博呢?至少有三個辦法:

一.提升運動彩券的競爭力,地下賭博自然消失。以香港為例,在賽馬會開放足球博彩之前,地下賭球風氣很盛,但馬會一出誰與爭鋒。重點是馬會的賠率有競爭力,每年結算的獎金支出率大概是85%,政府博彩稅大約是銷售額的7.5%(15% x 50%),比台灣政府拿的百分比少得了,但問題是營業額較台灣的運動彩券多出數十倍,政府實際拿到的稅收只有多沒有少。所以立委諸公們必須盡快通過運動彩券法,為75%的獎金支出比例鬆綁,不要設定上限。一旦運動彩券的賠率變高、場場單場、玩法更多元,誰還要去玩地下的?政府的稅收還能大幅增加,何樂而不為?

二.政府嚴厲取締。地下博賭本來就犯法,但賭博向來不是大罪,才會讓地下業者肆無忌憚。嚴刑重罰,才會有阻嚇作用。

三.讓地下業者就地合法。這一招政府最會了,趕不走殺不掉就讓你合法嘛,納入管理同樣可以增加稅收,而且有競爭才有進步,這對業者也是好事。但必須嚴厲禁止收買球員等事情發生,一旦查獲,吊銷執照、罰款還要坐牢。不過,由於運動彩券是通過競標取得6年的經營權,為求公平起見,2014年重新招標才能討論這個可能性。

如果問題和答案如此清楚,我必須呼籲大家:要救中華職棒,先挺運動彩券!如果你我都不去玩地下賭博,自然也就壓縮他們的生存空間。沒有地下賭博,中華職棒才能浴火重生。

PS.第二點是很難做到的,可以看看這篇《你該知道的共犯結構@竹板凳的漁瘟》,但難還是要去做的,不是嗎?

Posted by wtssoccer at 痞客邦 PIXNET Comments(11) Trackback(0) Hits(1630)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (11)

Post Comment
  • 說的一刀見血!好極了!
    號稱國球的棒球都能玩成如此不堪
    真是傷透了球迷的心

    運動彩券的諸多玩法及限制
    確實有很大的改進空間
    至於賠率確實也不如地下的來得甜
    而獎金支出比例
    "不得高於總投注金額75%"的規定
    更是不成材的小家子氣
  • 那是因為沒有運彩法啊
    硬是用公益彩券法套在運動彩券上
    就是現在的這種結果了

    wtssoccerreplied on 2009/10/28 22:40

  • 說的好ㄚ~

    大仙您說的真好!
    不過我想政府現在欠稅收欠很大應該不會鬆綁才對!
  • 這要有遠見
    鬆綁後才能拿更多
    香港是很好的例子
    台灣人不愛賭嗎?
    只不過錢都到了地下組頭口袋而已

    wtssoccerreplied on 2009/10/28 18:37

  • 只要地下賭盤還有人去下的一天
    黑道就會去鑽洞綁球員
    要根絕非法地下賭盤是沒錯
    但根本無法做到百分之百
    任何型態的犯罪都一樣
    只能盡量做到減少或降低犯罪比率
    回過頭講:玩地下歸玩下
    我最不齒那些想賭壞局的
    有膽搞地下,還要去綁球員通殺
    沒品到極點
  • 根絕當然是不容易的
    可以去看看我連結的那篇文章
    寫得很棒
    當你知道那些人是共犯結構
    就知道
    可能連通過運動彩券法都困難重重
    誰會去擋自己財路呢?

    wtssoccerreplied on 2009/10/28 22:42

  • 其實要杜絕就要像歐美國家一樣
    不要只有政府作莊
    多開放博彩公司
    以黑制黑
    你敢博壞餃讓組頭輸錢
    他就會找人砍你
    "雨刷"看來以後很難過了
    應該有不少人要送他上山頭
    ========
    不過有沒有開放中職也沒差
    明年能不能開盤也無所謂
    明知打假的還玩
    有夠笨的
    不要跟四個小朋友過不去.
  • 香港其實已經很少很少地下賭盤了
    因為馬會搞得太好
    搶光地下的生意了
    地下賭博也無可奈何啊
    馬會是政府撐腰的
    又是香港最大的慈善團體
    每年捐款的數字都很龐大
    光這些就夠吸引一般賭客去馬會下注了

    wtssoccerreplied on 2009/10/28 22:44

  • 只要是大仙說的我都支持...自從半年多錢看上妳這網智 我就愛上足球愛上運彩ㄌ 玩了半年 不輸不贏 但是卻賺到了看足球的樂趣 我很感謝大仙 帶我來足球的世界 希望有一天能跟你依起去英國看槍手踢球~
  • 哇!那要先贏點旅費才有辦法了~~

    wtssoccerreplied on 2009/10/28 22:45

  • 台灣的司法

    大仙兄以上各點, 支持, 某知名體育人所說的, 與目前台灣不少的"足球分析師"差不多, 一場足球比賽都不用看, 還可以分析"足球" 果然厲害厲害.
    說到犯法的事, 香港是由廉政公署去起訴, 不知道台灣由那一個機構能"獨立"去處理.
    前幾年香港打假球的球員, 最後被判有罪, 判決非常簡單, 兩項: 1. 坐牢一到三, 2. 終身停賽.

    但台灣能學香港嗎?
  • 再補充一點, 當年馬會將足球合法化時, 反對最激烈的, 都是黑社會, 因為這將直接影響他們的生意.
    之前在台, 反對運彩, 或反對澎湖開賭的人, 不知道是誰呢?
  • 反對運彩我不知道
    好像沒有反對的,尤其是地下的還大表歡迎,因為有人幫他們宣傳,而且又沒競爭力
    至於反澎湖開賭
    多數是當地居民,和地下賭博沒什麼關係

    wtssoccerreplied on 2009/10/28 23:38

  • 我是指香港反對得很激烈, 香港有不少團體都出來反對賭球, 當中有部份就與地下賭盤的黑社會有關, 咦, 你上文不是說香港馬會開賭後, 香港的地下盤被打得很慘嗎? 如何又變成受歡迎? 或是你誤會我在說台灣呢?

    至於反澎湖開賭多數是當地居民,你又如何得知"當地居民"與地下賭博沒有關係? 我也不知道, 只是香港反對的, 都有地下賭盤有關而已, 參考參考!
  • 更正

    我也不知道, 只是香港反對的, 部份有地下賭盤有關而已, 參考參考!

    不是都有, 因為也有宗教團體, 或教育組織反對!
  • 我回應你的是指台灣的情況
    地下組頭對於運彩開賣很是高興啊
    因為他們早就知道運彩受限
    無法和他們競爭

    wtssoccerreplied on 2009/10/29 00:06

  • 大仙說得真好~
    小弟對這方面也希望可以改善~
    先前還以此作為學校作業報告= =
    希望可以引用此篇~
    請問大仙可以引用嗎?
  • 你覺得對你有幫助的話
    歡迎引用

    wtssoccerreplied on 2009/10/29 10:19

  • 謝謝大仙~

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment